lunes, 23 de mayo de 2011

Mejor que el silencio.

La ola

La ola es una película alemana dirigida por Dennis Gansel. Está basada en hechos reales y tiene un fuerte contenido social, político y moral.
En 1967, Ron Jones un profesor de historia de un instituto californiano estaba explicando a sus alumnos el régimen fascista llevado a cabo por Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. No supo responder a la pregunta de un alumno ¿Cómo es posible que el pueblo alemán alegue ignorancia respecto a la masacre del pueblo judío? En ese momento el profesor pensó que la mejor manera de entender algo era haciendo que ese " algo " lo vivieran de manera semejante, en sus propias carnes.
Comenzó un experimento en el que sometía a una restriccion de libertades a sus alumnos al igual que Hitler hizo con Alemania. Los alumnos se lo tomaron tan enserio que al cabo de unos días empezaron a espiarse unos a otros y a perseguir a todo aquel que no tomara interés de tal forma que Ron Jones decidió acabar con el experimento inmediatamente.
A partir de este suceso, Dennis Gansel junto con su equipo preparan la ola película basada en los hechos anteriores.
Resumen película:
La trama transcurre cuando a un profesor de instituto, Rainer Wenger,le toca explicar el régimen fascista alemásn llevado a acabo por Hitler, el holocausto nazi y todas las consecuencias que acarreó.
Al principio los alumnos se muestrasn indiferentes ante este hecho transcurrido hace ya mas de medio siglo. Para que los alumnos se tomaran enserio el tema y las consecuencias tan graves que pueden derivar de la autocracia el profesor decide llevar a cabo un experimento al que llaman la ola.
Los alumnos son llevados a una estricta enseñanza en el aula, se ponen nuevas y extremistas normas, todos deven vestir igual e incluso hacen un mismo saludo.
Pero al cabo de unos días las cosas empiezan a descontrolarse, hasta el punto en el que el profesor decide acabar rotundamente con el experimento pues llegan a darse situaciones viloentas. Pero ya es demasiado tarde los chicos se lo habían tomado muy enserio: habían hecho eslogan, grafitis, páginas web, etc.
Cuando el profesor decide comunicarles a sus alumnos que el experimento habia llegado a su fin uno de los chicos saca una pistola y dispara a un compañero. Después se suicida.
Podemos ver hasta el punto al que se puede llegar cuando se cree que todos son una misma familia y que los que no forman parte de ella no merecen vivir. Durante el nazismo se pensaba que los judios estaban utilizando recursos inÚtilmente y que lo mejor que se podia hacer era eliminarlos.
Con esta película queda reflejado que se podria llegar a un tercer reich en que la humanidad se pondria de nuevo en peligro.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Utilitarismo


En el vídeo anterior quedan expuestas las ideas defendidas por los utilitaristas y por el contrario,por Kant.
Se hace una pregunta y a partir de ahí surge un gran debate, ¿ el fin justifica los medios?
Un utilitarista defendería que sí, mientras que un defensor de la teoría de Kant diría todo lo contrario.
Los utilitaristas defienden que es preferible el bien y la felicidad colectiva que individual, es decir que una acción es mejor que otra si contribuye a un bien común. El problema de esta teoría es que es muy difícil de llevar a la práctica, pues el egoísmo individual hace, que en muchas ocasiones, nos guiemos más por nuestros propios intereses que por los de otros.
Por otro lado están los defensores de Kant que preferirían salvar a una persona inocente a sabiendas que eso va a hacer daño a millones de personas: el bien individual, por tanto, es superior al colectivo.
Para Kant hay que ser legal con uno mismo y con los valores correctos, como no mentir en el ejemplo que nos pone el vídeo, por lo tanto las consecuencias de la acción es algo secundario y el fin no justificaría para nada los medios.
Los problemas desatados por esos dos puntos de vista los trató el filósofo alemán Max Weber. Cree que estas dos teorías son buenas dependiendo de la situación en la que se apliquen. En ocasiones será mejor el bien general que el particular y viceversa.
Desde mi punto de vista, tienes que estar ante una situación concreta y evaluarla para saber si el fin justifica o no los medios, pues en ocasiones sí lo hará pero en muchas otras no.

lunes, 14 de marzo de 2011

La vida entera apenas dura un rato


La vida es todo aquello que ocurre mientras nosotros nos dedicamos ha hacer planes.

El cinismo



En este vídeo vamos a ver como vivió un fiel creador del cinismo: Diógenes.
Provenía de una familia acomodada y sin embargo hacía falsas monedas para seguir las instrucciones del oráculo. Diógenes fue al oráculo y le pidió reconocimiento social y éste le aconsejó: cambia el valor de las monedas.
Diógenes fue expulsado de Sinope y viajó a Atenas donde conoció al filósofo griego Antístenes,creador del cinismo.
Éste creía que para liberarnos de todos los prejuicios creados en muchas ocasiones por la misma sociedad, debíamos vivir como un perro. Diógenes liberó a su único esclavo y cambió sus cuidadas vestimentas por otras más rudimentarias. Comenzó a vivir en la calle. Además depuró todo lo que no era imprescindible para la propia supervivencia.
A pesar de las penurias que pasó a lo largo de toda su vida, el filósofo conocido como Diógenes el perro, respetó los ideales del cinismo hasta su muerte.
Algo que me ha llamado la atención es que en el vídeo dicen que Diógenes vivía en un barril y que los días de sol salía con una antorcha.
El oráculo se cumplió y gracias a su sabiduría Diógenes rompió las bases sociales y morales y se convirtió en toda una leyenda. Incluso Alejandro Magno dijo en una ocasión : si no fuera Alejandro, me gustaría ser Diógenes.
En definitiva, Diógenes quería tener una vida autónoma y no necesitaba depender de nadie ni de nada. Algo importante es que pone en práctica sus ideas, no deja que sus ideales se queden en teoría él se atreve, él las lleva a la práctica.

No permitas que te consuma

No es más feliz quien más tiene; sino quien menos necesita.
Muchas veces consumimos más por placer que por necesidad. Porque creemos que comprando más o yendo siempre a la última somos más felices pero realmente ¿ nos hace felices consumir?
Un factor importante es la publicidad que muchas veces incita a la compra de productos.
Además viviendo en esta sociedad consumista el planeta cada vez irá a peor pues se utilizan muchos recursos inútilmente.
Desde mi punto de vista no se necesita consumir consumir y consumir hasta la saciedad para ser felices. Lo importante se encuentra en los pequeños detalles de la vida, esos que realmente te llenan de vida y felicidad incluso más que la compra de cualquier frasco de colonia o cualquier chándal a la última.
Un claro ejemplo de la actual sociedad consumista es la Navidad. Hace unos años la Navidad era símbolo de paz y de unión familiar. Ahora consciente o inconscientemente ligamos Navidad a regalos a compras y a consumismo directo.
Hay una canción de Melendi que dice ciertamente " la Navidad la inventó el Corte Inglés ".


Otra forma de amar


Aunque es amor es un sentimiento bonito que te hace,normalmente, feliz también tiene su lado oscuro.
A veces el amor incontrolado puede desembocar en celos o incluso en agresiones hacia la mujer o hacia el hombre, aunque normalmente es el primer caso.
Aquí he puesto un vídeo de como el amor puede desembocar en la muerte de una persona inocente.
O quizás no sea amor lo que sientan los agresores hacia las víctimas sea obsesión o dominio pero sea lo que sea es uno de los problemas más importantes de nuestra actual sociedad: la violencia de género, al menos desde mi punto de vista.